Rechtsprechung
   BVerwG, 22.04.1976 - III B 22.76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,2067
BVerwG, 22.04.1976 - III B 22.76 (https://dejure.org/1976,2067)
BVerwG, Entscheidung vom 22.04.1976 - III B 22.76 (https://dejure.org/1976,2067)
BVerwG, Entscheidung vom 22. April 1976 - III B 22.76 (https://dejure.org/1976,2067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,2067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Antragsberechtigung für einen entstandenen Kriegsschaden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 11.02.1960 - III C 224.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 22.04.1976 - 3 B 22.76
    Zur Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des § 3 Abs. 1 VO, deren lastenausgleichsrechtliche Konsequenz in bezug auf den Erwerber § 3 Abs. 4 der VO enthält, hat der Senat bereits in seinen Urteilen vom 11. Februar 1960 - BVerwG III C 224.58 - und vom 13. Oktober 1964 - BVerwG III C 56.60 sowie BVerwG III C 115.62 - (Buchholz 427.3 § 359 Nr. 8, 31 und 32) grundsätzlich Stellung genommen.

    Selbst bei unterstellter Rechtsunwirksamkeit des Vergleichs würde die Klägerin mangels des Vorliegens einer rechtskräftigen Rückerstattungsanordnung nicht als Rechtsnachfolgerin des Eigentümers im Zeitpunkt des Schadenseintritts antragsberechtigt sein (vgl. Urteil vom 11. Februar 1960 a.a.O.).

  • BVerwG, 13.10.1964 - III C 115.62

    Antragsberechtigung bei Feststellung von Kriegssachschäden an rückerstatteten

    Auszug aus BVerwG, 22.04.1976 - 3 B 22.76
    Zur Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des § 3 Abs. 1 VO, deren lastenausgleichsrechtliche Konsequenz in bezug auf den Erwerber § 3 Abs. 4 der VO enthält, hat der Senat bereits in seinen Urteilen vom 11. Februar 1960 - BVerwG III C 224.58 - und vom 13. Oktober 1964 - BVerwG III C 56.60 sowie BVerwG III C 115.62 - (Buchholz 427.3 § 359 Nr. 8, 31 und 32) grundsätzlich Stellung genommen.
  • BVerwG, 13.10.1964 - III C 56.60

    Wirtschaftsgüter, die für verfallen erklärt worden sind - Entziehung von

    Auszug aus BVerwG, 22.04.1976 - 3 B 22.76
    Zur Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des § 3 Abs. 1 VO, deren lastenausgleichsrechtliche Konsequenz in bezug auf den Erwerber § 3 Abs. 4 der VO enthält, hat der Senat bereits in seinen Urteilen vom 11. Februar 1960 - BVerwG III C 224.58 - und vom 13. Oktober 1964 - BVerwG III C 56.60 sowie BVerwG III C 115.62 - (Buchholz 427.3 § 359 Nr. 8, 31 und 32) grundsätzlich Stellung genommen.
  • BVerwG, 05.02.1979 - 3 B 10.78

    Feststellung eines Kriegssachschadens an Grundvermögen - Antragsberechtigung für

    Der beschließende Senat hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die Regelung der Frage, wer berechtigt ist, die Feststellung eines Kriegssachschadens geltend zu machen, unmittelbar an das Ergebnis des Rückerstattungsverfahrens anknüpft (vgl. Urteile vom 11. Februar 1960 - BVerwG 3 C 224.58 - [Buchholz 427.3 § 359 Nr. 8] und vom 17. Oktober 1969 - BVerwG 3 C 56.68 - [BVerwGE 34, 104 - Buchholz 427.207 § 3 Nr. 11 = ZLA 1970, 40 = RzW 1970, 373]; Beschlüsse vom 22. April 1976 - BVerwG 3 B 22.76 - [Buchholz 427.207 § 3 Nr. 15] und vom 3. Oktober 1977 - BVerwG 3 CB 20.77 - [IFLA 1978, 36]).
  • BVerwG, 03.10.1977 - 3 CB 20.77

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung

    Wie der beschließende Senat wiederholt entschieden hat, bestehen gegen die Verfassungsmäßigkeit der Vorschrift des § 3 Abs. 1 der 7. FeststellungsDV keine Bedenken (vgl. zuletzt Beschlüsse vom 22. April 1976 - BVerwG III B 38.75 - [IFLA 1976, 132] und BVerwG III B 22.76 [IFLA 1976, 132 = Bachholz 427.207 § 3 Nr. 15]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht